Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P73e30t70r 21Z47á14v75l18a42d43s79k37ý 5901973980441

Jednoznačně. Ale vždy bude existovat masivní skupina těch, kteří vědí, že to dělat jde, že si to ostatní nechají líbit.

A samozřejmě vědomí opojné moci těch, kteří mohou „dobro páchat“.

+2/0
20.9.2013 9:34

B10e78d68ř64i23c43h 63T58ě77š88í34n51s16k30ý 9503617266881

hloupá je iluze o tom jak si lidé nechají všechny peníze a dobrovolně budou dávat do společného, nebudou dokud nebudou muset

0/−1
20.9.2013 7:58

K95a96r74e95l 40N80o50v71á72k 8803198498216

Násilné odebírání peněz je to pravé ?

A proč ne rovnou návrat k otroctví. Žádné dobrovolné podřízení se skvělému záměru osvícených vládců se nedá očekávat.

Proto rovnou proti plebsu nutno použít hrubou sílu.

0/0
20.9.2013 9:17

B51e45d40ř37i47c61h 24T58ě49š78í63n90s96k52ý 9593287456461

někde mluvím o násilném odebíraní peněz? chceme žít ve společnosti?  nejenom chceme ale musíme a pokud chceme musíme tento společný stát financovat

0/0
20.9.2013 13:51
Foto

P15a40v60e26l 57M71a36c96h58e25k 3127900270289

Je to momentálně těžko představitelné u nás, já vím. Ale takhle to fungovalo třeba za první republiky, kdy se lidi dobrovolně sdružovali ve vzájemných pojišťovnách, kdy si pomáhali sousedi, když se jeden z nich dostal do problémů, kdy lidé středního stavu a bohatší dobrovolně přispívali na charitu. Ostatně charita funguje ve vyspělém světě i dnes daleko líp než u nás, kdy nejdřív komunisti a potom stát tvrdí, že se o svoje potřebné postará, jen na to musí každý občan povinně dát spoustu peněz. Tak se jednak zcela ztrácí potěšení z toho, že někomu pomohu, jednak adresnost pomoci - když vím, že pomohu bezdomovcům na Praze 9, je to něco jiného než když mi stát sebere kdeco a tvrdí, že nejlíp ví, jak s mými penězi naloží. A hlavně - když mi stát tvrdí, že se postará o své potřebné (staré, nemocné, hendikepované a podobně), tak proč bych ještě něco dalšího dával?

Okamžitá změna jistě není možná, ale aspoň ten směr bych moc rád viděl...

0/0
20.9.2013 16:08
Foto

K49a51r71e37l 57R79a71d96a 9349914526467

To Vaše jedinné řešení má velkou vadu. Je stejně nefunkční jako systémy přerozdělování. Dnešní složité výrobní procesy prostě neumožňují spravedlivé určení podílu jednotlivce na konečném výsledku. Použitelné to snad bylo na středověké vesnici, prakticky nezávislé na okolním světě. Dokázali si vše potřebné vyrobit sami. Dnes se na většině výrobků podílí mnoho lidí a jejich cena je v podstatě nějaká virtuální hodnota, ovlivněná Bůh ví čím. A jak určíte hodnotu práce pilného a pracovitého úředníka, který poctivě zpracovává nějakou úplně zbytečnou agendu, ovšem stanovenou zákonem ? Už Vám svítá, proč všechny ty pravicové pověry nefungují ? Vycházejí totiž z modelu právě té středověké vesnice, kde bylo vše snadno přehledné.

0/−1
20.9.2013 2:08

M56i60l93o75š 19B21é56m 6334479222233

http://www.mises.cz/clanky/ja-tuzka-10.aspx

+1/0
20.9.2013 7:50
Foto

K92a30r38e46l 29R43a73d16a 9769504166207

Velmi dobře napsaný článek proti monopolu státu. Takže zavrhněme monopol státu a spolehněme se na neviditelný dráp trhu. Co si ale počneme s korporacemi dokonce nadnárodními, které jsou už dnes mocnější než státy. Vynucují si na politicích zákony podle svých potřeb a prochází jim to.

Jak si poradíme s tím, že bohatství se koncentruje v rukou hrstky lidí. Vždyť to přímo odporuje hlavní myšlence článku, že činnost mnoha lidí se organizuje sama, bez nějakého geniálního organizátora, který vše řídí. Praxe ukazuje, že nějací geniální organizátoři přece jen stojí v pozadí. Že propagovaná bezbřehá svoboda vede k tomu, že si někdo pravidelně ukusuje větší část koláče, než by mu příslušelo. A že ta bezbřehá svoboda není tak docela pro všechny. Na chudý lid musí být přísnost, že. Netvrdím, že znám řešení a nemyslím si, že ho má levice, jen mi vadí když nám někdo cpe do hlav demagogické nesmysly a vydává je za posvátné pravdy.

0/0
20.9.2013 20:18
Foto

P34e55t34r 35Z91á98v58l79a65d49s48k60ý 5791733210131

Až budete schopen přesně definovat pojem „spravedlnost“, pak se dá teprve hledat nějaké funkční řešení.

+1/0
20.9.2013 9:36
Foto

P87e97t96r 89Z13á31v38l63a50d12s31k90ý 5231673960221

Mimochodem: stejně tak můžeme pojmenovat levicové pověry.

0/0
20.9.2013 9:37
Foto

M30i67r93o27s39l54a17v 83M86a42c49e80k 5271495480322

Myslím, že řešení je jednoduché - nahradí-li se miliardáři a tzv. podnikatelé počítačem, a to dnes není nic nemožného, zůstane mnoho prostředků pro nomální lidi R^

0/−1
19.9.2013 21:31
Foto

Z53d69e84n47ě86k 64M18a13t63u20š67k93a 7868376215716

tak tohle říká ten kolotočářskej expert už pod druhým článkem

0/0
19.9.2013 22:01
Foto

M19a15r72t88i34n 69M48a26r79e49k 5645979842

haha ... jakpak jste vy libertariáne přišel na to, že živnostníci odvádějí méně do společné kasy?

Na idnes jsem byl první bloger, který se ozval proti Mládkovu blábolu.

Já označuji za největší škodnou příznivce pravice, protože to oni by měli být odpovědní vůči OSVČ a vědět o čem mluví. Vy jste jen další škodná, nevíte nic.

0/−3
19.9.2013 18:35

M92a65r63e43k 36N15u64m42e11r62a72t16o 7888273824844

tak to se poplácejte po ramenou a běžte zase o dům dál, podstatu článku jste vůbec nepochopil

+1/0
19.9.2013 18:59

P74a80v69e59l 56K56u11c31h52t14a 4146861627934

Je to takové obecné kecání. Neříkám, že nejde udělat nic, ale na druhiou stranu naše daňové zatížení není vyšší než třeba německé. To co vy navrhujete je asi - chceš aby dítě vzali do 1.třídy - zaplať, ukradl ti někdo auto - tak dopředu policajtům zaplať za šetření, chceš spravit silnici, kudy jezdíš - nejdříve zaplať abychom to měli z čeho opravit. S tímto chtějí být Svobodní úspěšní jak třeba CSU v Bavorsku?

+1/−1
19.9.2013 17:41

K98a53r68e37l 15N12o61v85á74k 8473648428906

Když mají Němci extrémně vysoké daně, proč bychom se s nima vůbe srovnávali ?

Srovnávejme se Hongkongem, Švýcarskem nebo Novým Zélandem.

+1/0
20.9.2013 9:15
Foto

P31e86t24r 52Z10á87v68l33a47d42s55k80ý 5871783110491

CSU a Svobodní? Vždyť vůbec neznáte pojmy! Socialistická klerikální unie a liberalismus??? Pchá!

0/0
20.9.2013 9:40
Foto

V61a94v14ř95i59n21e30c 24K78a28r52s82t 4591816453141

Budete mít stejný názor, když vás porazí auto, budete na vozíku, dostanete rakovinu a v rodině budete mít postižené dítě?

0/−1
19.9.2013 17:37
Foto

P55a22v62e28l 65M71a40c81h15e30k 3517290110529

Pokud bude splněna podmínka uvedená v článku - že stát nechá lidem maximum z peněz, které jim teď bere a nechá je s nimi naložit podle vlastního uvážení - tak ano! protože v takovém případě si:

1) sjednám co nejlepší pojištění pro případ nemoci, úrazu apod.

2) budu ukládat, spořit takovou částku, abych měl na stáří nebo na nepředvídané události

3) budu připraven pomoci rodině, případně lidem ze svého okolí, které budu znát, a budu totéž očekávat od ostatních členů rodiny a doufat, že i lidé v okolí pomohou mě, budu-li v nezaviněné nouzi

4) teprve po vyčerpání těchto možností se v nouzi nejvyšší obrátím na stát

Tohle však není reálné, pokud mi stát sebere většinu toho, co bych mohl vydělat, ať už na dani z příjmu, sociálním či zdravotním "pojištění", DPH, spotřební dani a dalších povinných odvodech. Proto je třeba, aby snižování daní a zvyšování odpovědnosti za sebe a rodinu šlo ruku v ruce.

+6/−1
19.9.2013 17:48

B17e56d89ř25i36c43h 27T22ě12š44í40n91s28k52ý 9643767346791

neexistuje pojišťovna která by na sebe takové riziko vzala jedině snad kdyby jste platil tak dvojnásobek než odvádite teď

kam budete ukládat?

pěkná myšlenka a někdy i funguje zvláště fungovala ve střdověku a dříve

stát by vám v tom případě nic nedal neb by nic neměl

0/−1
20.9.2013 8:01

K36a24r26e47l 29N43o16v20á75k 8133528518646

Vy si snad myslíte, že stát Vám může dát víc, než co do něj vložíte ?

Stát je snad nějaký oslíček otřes se ?

Stát Vám zákonitě dá mňe než co do něj vložíte.

Možná by to bylo možné, kdyby Kalousek s Hávou po pracovní době ve svém volnu brigádovali a peníze posílali občanům.

0/0
20.9.2013 9:28
Foto

P40a98v52e83l 34M70a56c46h15e21k 3377690970519

Ten dvojnásobek jste si spočítal pomocí pojistné matematiky, nebo jste ho jen odhadl? Pokud by bylo zdravotnictví i zdravotní pojišťovny v soukromých rukou, tak by vzájemná konkurence srovnala ceny tak, aby byly výhodné pro zdravotnický sektor, pojišťovny i pojištěnce. Všichni by se vzájemně kontrolovali a šetřili by, protože by věděli, že co prošustrují, to nebudou mít.

Stát by měl v této oblasti podle mého názoru zajišťovat pouze záchranu života, na druhé straně by na zdravotnictví směl vzít občanovi pouze odpovídající částku.

Se soukromým pojištěním to třeba docela dobře funguje u aut, proč by to nemělo fungovat u lidí a jejich zdraví?

0/0
20.9.2013 16:37

M41a90r13e66k 88N81u32m84e93r42a41t52o 7468723704134

Myslím, že pan Pavel Machek přesně vystihl, kudy vede cesta i jakým nástrahám musíme v současné době čelit v případě, že se chceme postarat sami o sebe.

+2/0
19.9.2013 18:10



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.