- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kterou tu každou chvíli někdo opíše, když už nemá dost vlastního myšlení, poradit stranám vládní koalice co mají dělat, aby se o nich mezi lidmi nemluvilo tak špatně?
1. si myslím, že bychom měli sledovat jiné cíle, než jen "aby se mezi lidmi mluvilo o koaličních stranách dobře"
2. osud koaličních stran (když přimhouřím oko, tak částečně s výjimkou ODS) je mi celkem lhostejný, osobně jsem příznivcem jiné, neparlamentní politické strany
...obávám se ovšem, že z Vaší poslední věty si dotyčné strany ponaučení nevezmou - musí totiž řešit různé "pseudokauzy", místo slibovaných reforem...
Vy si opravdu myslíte, že Kalousek posedlý zvyšováním daní a odíráním, těch nejbídnějších, je to pravé ořechové. Jestli ano, tak projevuji Vašemu rozumu upřímnou soustrast!
Jak prosím odírá ty nejbídnější? Jako tím, že platí relativně stejné daně, jako ostatní (když neuvažuji nadlepšení bídných slevami na dani a daňovými bonusy).
Ad Friedman v pofilu: máš v tom bordel, protože tvůj citát dochází k něčemu, co je už samotnou podmínkou cesty. Zkus se nad tím zamyslet a když to nenajdeš, klidně si to tam nech. Oni ti vpravo takhle prostě myslí
jasně, takhle by to sedlo víc - Toužíte-li po výkonnosti a efektivitě a chcete-li, aby vědomosti byly správně využívány, musíte jít cestou soukromého vlastnictví. A to z toho důvodu, že nikdo neutrácí peníze někoho jiného tak opatrně jako svoje vlastní a nikdo nepoužívá zdrojů druhého tak pečlivě jako své vlastní.
nebuďme detailisti
Friedman to řekl zřejmě při nějakém projevu, nepoužíval to jako příklad do učebnice výrokové logiky ;-). Poznámku oni ti vpravo prostě takhle myslí raději nebudu komentovat, nemám chuť :-)