Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P12e78t63r 72Z68á24v59l43a69d95s89k65ý 5671143760511

Jednoznačně. Ale vždy bude existovat masivní skupina těch, kteří vědí, že to dělat jde, že si to ostatní nechají líbit.

A samozřejmě vědomí opojné moci těch, kteří mohou „dobro páchat“.

+2/0
20.9.2013 9:34

B19e92d94ř26i90c96h 60T15ě84š98í46n15s62k28ý 9573487106481

hloupá je iluze o tom jak si lidé nechají všechny peníze a dobrovolně budou dávat do společného, nebudou dokud nebudou muset

0/−1
20.9.2013 7:58

K46a95r27e95l 80N32o58v73á62k 8303178958506

Násilné odebírání peněz je to pravé ?

A proč ne rovnou návrat k otroctví. Žádné dobrovolné podřízení se skvělému záměru osvícených vládců se nedá očekávat.

Proto rovnou proti plebsu nutno použít hrubou sílu.

0/0
20.9.2013 9:17

B42e55d34ř53i85c63h 69T85ě15š28í57n86s68k77ý 9543797506481

někde mluvím o násilném odebíraní peněz? chceme žít ve společnosti?  nejenom chceme ale musíme a pokud chceme musíme tento společný stát financovat

0/0
20.9.2013 13:51
Foto

P50a65v29e67l 80M34a22c22h72e66k 3277440390979

Je to momentálně těžko představitelné u nás, já vím. Ale takhle to fungovalo třeba za první republiky, kdy se lidi dobrovolně sdružovali ve vzájemných pojišťovnách, kdy si pomáhali sousedi, když se jeden z nich dostal do problémů, kdy lidé středního stavu a bohatší dobrovolně přispívali na charitu. Ostatně charita funguje ve vyspělém světě i dnes daleko líp než u nás, kdy nejdřív komunisti a potom stát tvrdí, že se o svoje potřebné postará, jen na to musí každý občan povinně dát spoustu peněz. Tak se jednak zcela ztrácí potěšení z toho, že někomu pomohu, jednak adresnost pomoci - když vím, že pomohu bezdomovcům na Praze 9, je to něco jiného než když mi stát sebere kdeco a tvrdí, že nejlíp ví, jak s mými penězi naloží. A hlavně - když mi stát tvrdí, že se postará o své potřebné (staré, nemocné, hendikepované a podobně), tak proč bych ještě něco dalšího dával?

Okamžitá změna jistě není možná, ale aspoň ten směr bych moc rád viděl...

0/0
20.9.2013 16:08
Foto

K87a57r13e59l 38R74a70d84a 9399614406767

To Vaše jedinné řešení má velkou vadu. Je stejně nefunkční jako systémy přerozdělování. Dnešní složité výrobní procesy prostě neumožňují spravedlivé určení podílu jednotlivce na konečném výsledku. Použitelné to snad bylo na středověké vesnici, prakticky nezávislé na okolním světě. Dokázali si vše potřebné vyrobit sami. Dnes se na většině výrobků podílí mnoho lidí a jejich cena je v podstatě nějaká virtuální hodnota, ovlivněná Bůh ví čím. A jak určíte hodnotu práce pilného a pracovitého úředníka, který poctivě zpracovává nějakou úplně zbytečnou agendu, ovšem stanovenou zákonem ? Už Vám svítá, proč všechny ty pravicové pověry nefungují ? Vycházejí totiž z modelu právě té středověké vesnice, kde bylo vše snadno přehledné.

0/−1
20.9.2013 2:08

M68i18l21o54š 14B92é21m 6804659402313

http://www.mises.cz/clanky/ja-tuzka-10.aspx

+1/0
20.9.2013 7:50
Foto

K74a74r10e40l 72R90a12d68a 9709874596977

Velmi dobře napsaný článek proti monopolu státu. Takže zavrhněme monopol státu a spolehněme se na neviditelný dráp trhu. Co si ale počneme s korporacemi dokonce nadnárodními, které jsou už dnes mocnější než státy. Vynucují si na politicích zákony podle svých potřeb a prochází jim to.

Jak si poradíme s tím, že bohatství se koncentruje v rukou hrstky lidí. Vždyť to přímo odporuje hlavní myšlence článku, že činnost mnoha lidí se organizuje sama, bez nějakého geniálního organizátora, který vše řídí. Praxe ukazuje, že nějací geniální organizátoři přece jen stojí v pozadí. Že propagovaná bezbřehá svoboda vede k tomu, že si někdo pravidelně ukusuje větší část koláče, než by mu příslušelo. A že ta bezbřehá svoboda není tak docela pro všechny. Na chudý lid musí být přísnost, že. Netvrdím, že znám řešení a nemyslím si, že ho má levice, jen mi vadí když nám někdo cpe do hlav demagogické nesmysly a vydává je za posvátné pravdy.

0/0
20.9.2013 20:18
Foto

P20e73t93r 51Z75á76v65l35a66d36s13k64ý 5141103280611

Až budete schopen přesně definovat pojem „spravedlnost“, pak se dá teprve hledat nějaké funkční řešení.

+1/0
20.9.2013 9:36
Foto

P33e32t57r 42Z57á35v38l83a37d43s96k93ý 5361923690871

Mimochodem: stejně tak můžeme pojmenovat levicové pověry.

0/0
20.9.2013 9:37
Foto

M19i19r11o79s19l51a45v 14M10a14c64e47k 5701455360712

Myslím, že řešení je jednoduché - nahradí-li se miliardáři a tzv. podnikatelé počítačem, a to dnes není nic nemožného, zůstane mnoho prostředků pro nomální lidi R^

0/−1
19.9.2013 21:31
Foto

Z71d49e44n47ě40k 27M50a83t44u19š23k41a 7788706985726

tak tohle říká ten kolotočářskej expert už pod druhým článkem

0/0
19.9.2013 22:01
Foto

M65a24r54t93i98n 47M52a80r86e53k 5415539702

haha ... jakpak jste vy libertariáne přišel na to, že živnostníci odvádějí méně do společné kasy?

Na idnes jsem byl první bloger, který se ozval proti Mládkovu blábolu.

Já označuji za největší škodnou příznivce pravice, protože to oni by měli být odpovědní vůči OSVČ a vědět o čem mluví. Vy jste jen další škodná, nevíte nic.

0/−3
19.9.2013 18:35

M89a22r90e17k 35N31u85m58e32r57a90t68o 7268443984384

tak to se poplácejte po ramenou a běžte zase o dům dál, podstatu článku jste vůbec nepochopil

+1/0
19.9.2013 18:59

P14a34v38e15l 90K81u56c89h41t71a 4346961637604

Je to takové obecné kecání. Neříkám, že nejde udělat nic, ale na druhiou stranu naše daňové zatížení není vyšší než třeba německé. To co vy navrhujete je asi - chceš aby dítě vzali do 1.třídy - zaplať, ukradl ti někdo auto - tak dopředu policajtům zaplať za šetření, chceš spravit silnici, kudy jezdíš - nejdříve zaplať abychom to měli z čeho opravit. S tímto chtějí být Svobodní úspěšní jak třeba CSU v Bavorsku?

+1/−1
19.9.2013 17:41

K85a84r95e23l 53N96o31v33á53k 8483228248436

Když mají Němci extrémně vysoké daně, proč bychom se s nima vůbe srovnávali ?

Srovnávejme se Hongkongem, Švýcarskem nebo Novým Zélandem.

+1/0
20.9.2013 9:15
Foto

P65e63t34r 82Z12á52v52l82a29d13s48k79ý 5181653110741

CSU a Svobodní? Vždyť vůbec neznáte pojmy! Socialistická klerikální unie a liberalismus??? Pchá!

0/0
20.9.2013 9:40
Foto

V62a96v87ř93i70n70e16c 71K13a90r12s16t 4791796883921

Budete mít stejný názor, když vás porazí auto, budete na vozíku, dostanete rakovinu a v rodině budete mít postižené dítě?

0/−1
19.9.2013 17:37
Foto

P75a47v89e36l 17M88a31c54h21e76k 3667810570429

Pokud bude splněna podmínka uvedená v článku - že stát nechá lidem maximum z peněz, které jim teď bere a nechá je s nimi naložit podle vlastního uvážení - tak ano! protože v takovém případě si:

1) sjednám co nejlepší pojištění pro případ nemoci, úrazu apod.

2) budu ukládat, spořit takovou částku, abych měl na stáří nebo na nepředvídané události

3) budu připraven pomoci rodině, případně lidem ze svého okolí, které budu znát, a budu totéž očekávat od ostatních členů rodiny a doufat, že i lidé v okolí pomohou mě, budu-li v nezaviněné nouzi

4) teprve po vyčerpání těchto možností se v nouzi nejvyšší obrátím na stát

Tohle však není reálné, pokud mi stát sebere většinu toho, co bych mohl vydělat, ať už na dani z příjmu, sociálním či zdravotním "pojištění", DPH, spotřební dani a dalších povinných odvodech. Proto je třeba, aby snižování daní a zvyšování odpovědnosti za sebe a rodinu šlo ruku v ruce.

+6/−1
19.9.2013 17:48

B45e40d30ř57i90c51h 33T29ě71š94í57n61s79k21ý 9493457126491

neexistuje pojišťovna která by na sebe takové riziko vzala jedině snad kdyby jste platil tak dvojnásobek než odvádite teď

kam budete ukládat?

pěkná myšlenka a někdy i funguje zvláště fungovala ve střdověku a dříve

stát by vám v tom případě nic nedal neb by nic neměl

0/−1
20.9.2013 8:01

K23a54r13e70l 74N73o67v73á74k 8433828938146

Vy si snad myslíte, že stát Vám může dát víc, než co do něj vložíte ?

Stát je snad nějaký oslíček otřes se ?

Stát Vám zákonitě dá mňe než co do něj vložíte.

Možná by to bylo možné, kdyby Kalousek s Hávou po pracovní době ve svém volnu brigádovali a peníze posílali občanům.

0/0
20.9.2013 9:28
Foto

P33a24v69e54l 71M85a32c87h47e69k 3567740940789

Ten dvojnásobek jste si spočítal pomocí pojistné matematiky, nebo jste ho jen odhadl? Pokud by bylo zdravotnictví i zdravotní pojišťovny v soukromých rukou, tak by vzájemná konkurence srovnala ceny tak, aby byly výhodné pro zdravotnický sektor, pojišťovny i pojištěnce. Všichni by se vzájemně kontrolovali a šetřili by, protože by věděli, že co prošustrují, to nebudou mít.

Stát by měl v této oblasti podle mého názoru zajišťovat pouze záchranu života, na druhé straně by na zdravotnictví směl vzít občanovi pouze odpovídající částku.

Se soukromým pojištěním to třeba docela dobře funguje u aut, proč by to nemělo fungovat u lidí a jejich zdraví?

0/0
20.9.2013 16:37

M54a18r20e15k 74N74u27m68e12r39a73t64o 7558883274754

Myslím, že pan Pavel Machek přesně vystihl, kudy vede cesta i jakým nástrahám musíme v současné době čelit v případě, že se chceme postarat sami o sebe.

+2/0
19.9.2013 18:10



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.