Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P49e78t65r 89Z97á49v41l24a74d36s48k85ý 5701623770361

Jednoznačně. Ale vždy bude existovat masivní skupina těch, kteří vědí, že to dělat jde, že si to ostatní nechají líbit.

A samozřejmě vědomí opojné moci těch, kteří mohou „dobro páchat“.

+2/0
20.9.2013 9:34

B84e42d65ř21i69c24h 26T90ě20š47í57n93s95k19ý 9653397496491

hloupá je iluze o tom jak si lidé nechají všechny peníze a dobrovolně budou dávat do společného, nebudou dokud nebudou muset

0/−1
20.9.2013 7:58

K97a63r55e28l 37N74o94v79á68k 8573968448896

Násilné odebírání peněz je to pravé ?

A proč ne rovnou návrat k otroctví. Žádné dobrovolné podřízení se skvělému záměru osvícených vládců se nedá očekávat.

Proto rovnou proti plebsu nutno použít hrubou sílu.

0/0
20.9.2013 9:17

B43e66d84ř70i13c49h 86T80ě34š62í73n78s60k90ý 9463277656701

někde mluvím o násilném odebíraní peněz? chceme žít ve společnosti?  nejenom chceme ale musíme a pokud chceme musíme tento společný stát financovat

0/0
20.9.2013 13:51
Foto

P18a46v30e64l 23M80a65c15h90e25k 3887550670929

Je to momentálně těžko představitelné u nás, já vím. Ale takhle to fungovalo třeba za první republiky, kdy se lidi dobrovolně sdružovali ve vzájemných pojišťovnách, kdy si pomáhali sousedi, když se jeden z nich dostal do problémů, kdy lidé středního stavu a bohatší dobrovolně přispívali na charitu. Ostatně charita funguje ve vyspělém světě i dnes daleko líp než u nás, kdy nejdřív komunisti a potom stát tvrdí, že se o svoje potřebné postará, jen na to musí každý občan povinně dát spoustu peněz. Tak se jednak zcela ztrácí potěšení z toho, že někomu pomohu, jednak adresnost pomoci - když vím, že pomohu bezdomovcům na Praze 9, je to něco jiného než když mi stát sebere kdeco a tvrdí, že nejlíp ví, jak s mými penězi naloží. A hlavně - když mi stát tvrdí, že se postará o své potřebné (staré, nemocné, hendikepované a podobně), tak proč bych ještě něco dalšího dával?

Okamžitá změna jistě není možná, ale aspoň ten směr bych moc rád viděl...

0/0
20.9.2013 16:08
Foto

K75a56r24e37l 21R48a61d89a 9629684726117

To Vaše jedinné řešení má velkou vadu. Je stejně nefunkční jako systémy přerozdělování. Dnešní složité výrobní procesy prostě neumožňují spravedlivé určení podílu jednotlivce na konečném výsledku. Použitelné to snad bylo na středověké vesnici, prakticky nezávislé na okolním světě. Dokázali si vše potřebné vyrobit sami. Dnes se na většině výrobků podílí mnoho lidí a jejich cena je v podstatě nějaká virtuální hodnota, ovlivněná Bůh ví čím. A jak určíte hodnotu práce pilného a pracovitého úředníka, který poctivě zpracovává nějakou úplně zbytečnou agendu, ovšem stanovenou zákonem ? Už Vám svítá, proč všechny ty pravicové pověry nefungují ? Vycházejí totiž z modelu právě té středověké vesnice, kde bylo vše snadno přehledné.

0/−1
20.9.2013 2:08

M80i48l75o82š 58B62é13m 6864879962693

http://www.mises.cz/clanky/ja-tuzka-10.aspx

+1/0
20.9.2013 7:50
Foto

K77a53r13e15l 97R58a70d90a 9789934796137

Velmi dobře napsaný článek proti monopolu státu. Takže zavrhněme monopol státu a spolehněme se na neviditelný dráp trhu. Co si ale počneme s korporacemi dokonce nadnárodními, které jsou už dnes mocnější než státy. Vynucují si na politicích zákony podle svých potřeb a prochází jim to.

Jak si poradíme s tím, že bohatství se koncentruje v rukou hrstky lidí. Vždyť to přímo odporuje hlavní myšlence článku, že činnost mnoha lidí se organizuje sama, bez nějakého geniálního organizátora, který vše řídí. Praxe ukazuje, že nějací geniální organizátoři přece jen stojí v pozadí. Že propagovaná bezbřehá svoboda vede k tomu, že si někdo pravidelně ukusuje větší část koláče, než by mu příslušelo. A že ta bezbřehá svoboda není tak docela pro všechny. Na chudý lid musí být přísnost, že. Netvrdím, že znám řešení a nemyslím si, že ho má levice, jen mi vadí když nám někdo cpe do hlav demagogické nesmysly a vydává je za posvátné pravdy.

0/0
20.9.2013 20:18
Foto

P14e76t19r 16Z27á19v28l82a61d90s21k98ý 5261383170661

Až budete schopen přesně definovat pojem „spravedlnost“, pak se dá teprve hledat nějaké funkční řešení.

+1/0
20.9.2013 9:36
Foto

P36e51t80r 15Z77á86v45l82a17d42s63k40ý 5901773930171

Mimochodem: stejně tak můžeme pojmenovat levicové pověry.

0/0
20.9.2013 9:37
Foto

M10i44r71o16s48l55a85v 76M69a24c17e85k 5411145880682

Myslím, že řešení je jednoduché - nahradí-li se miliardáři a tzv. podnikatelé počítačem, a to dnes není nic nemožného, zůstane mnoho prostředků pro nomální lidi R^

0/−1
19.9.2013 21:31
Foto

Z51d14e63n36ě22k 74M35a27t40u35š97k83a 7548876915826

tak tohle říká ten kolotočářskej expert už pod druhým článkem

0/0
19.9.2013 22:01
Foto

M96a14r97t80i66n 11M27a79r65e13k 5445639782

haha ... jakpak jste vy libertariáne přišel na to, že živnostníci odvádějí méně do společné kasy?

Na idnes jsem byl první bloger, který se ozval proti Mládkovu blábolu.

Já označuji za největší škodnou příznivce pravice, protože to oni by měli být odpovědní vůči OSVČ a vědět o čem mluví. Vy jste jen další škodná, nevíte nic.

0/−3
19.9.2013 18:35

M58a51r13e53k 94N88u86m23e67r93a34t19o 7548743234574

tak to se poplácejte po ramenou a běžte zase o dům dál, podstatu článku jste vůbec nepochopil

+1/0
19.9.2013 18:59

P11a32v80e31l 34K88u37c15h17t11a 4496851837704

Je to takové obecné kecání. Neříkám, že nejde udělat nic, ale na druhiou stranu naše daňové zatížení není vyšší než třeba německé. To co vy navrhujete je asi - chceš aby dítě vzali do 1.třídy - zaplať, ukradl ti někdo auto - tak dopředu policajtům zaplať za šetření, chceš spravit silnici, kudy jezdíš - nejdříve zaplať abychom to měli z čeho opravit. S tímto chtějí být Svobodní úspěšní jak třeba CSU v Bavorsku?

+1/−1
19.9.2013 17:41

K18a40r71e47l 80N82o94v40á59k 8983148698396

Když mají Němci extrémně vysoké daně, proč bychom se s nima vůbe srovnávali ?

Srovnávejme se Hongkongem, Švýcarskem nebo Novým Zélandem.

+1/0
20.9.2013 9:15
Foto

P19e72t71r 22Z35á14v32l63a80d63s41k54ý 5691243960451

CSU a Svobodní? Vždyť vůbec neznáte pojmy! Socialistická klerikální unie a liberalismus??? Pchá!

0/0
20.9.2013 9:40
Foto

V92a48v10ř39i96n84e93c 46K16a93r39s61t 4701716813271

Budete mít stejný názor, když vás porazí auto, budete na vozíku, dostanete rakovinu a v rodině budete mít postižené dítě?

0/−1
19.9.2013 17:37
Foto

P63a59v27e41l 45M88a24c81h60e16k 3377760400929

Pokud bude splněna podmínka uvedená v článku - že stát nechá lidem maximum z peněz, které jim teď bere a nechá je s nimi naložit podle vlastního uvážení - tak ano! protože v takovém případě si:

1) sjednám co nejlepší pojištění pro případ nemoci, úrazu apod.

2) budu ukládat, spořit takovou částku, abych měl na stáří nebo na nepředvídané události

3) budu připraven pomoci rodině, případně lidem ze svého okolí, které budu znát, a budu totéž očekávat od ostatních členů rodiny a doufat, že i lidé v okolí pomohou mě, budu-li v nezaviněné nouzi

4) teprve po vyčerpání těchto možností se v nouzi nejvyšší obrátím na stát

Tohle však není reálné, pokud mi stát sebere většinu toho, co bych mohl vydělat, ať už na dani z příjmu, sociálním či zdravotním "pojištění", DPH, spotřební dani a dalších povinných odvodech. Proto je třeba, aby snižování daní a zvyšování odpovědnosti za sebe a rodinu šlo ruku v ruce.

+6/−1
19.9.2013 17:48

B21e68d97ř93i65c59h 13T40ě42š33í78n35s16k40ý 9733697916181

neexistuje pojišťovna která by na sebe takové riziko vzala jedině snad kdyby jste platil tak dvojnásobek než odvádite teď

kam budete ukládat?

pěkná myšlenka a někdy i funguje zvláště fungovala ve střdověku a dříve

stát by vám v tom případě nic nedal neb by nic neměl

0/−1
20.9.2013 8:01

K80a23r89e19l 96N64o98v14á33k 8283778898576

Vy si snad myslíte, že stát Vám může dát víc, než co do něj vložíte ?

Stát je snad nějaký oslíček otřes se ?

Stát Vám zákonitě dá mňe než co do něj vložíte.

Možná by to bylo možné, kdyby Kalousek s Hávou po pracovní době ve svém volnu brigádovali a peníze posílali občanům.

0/0
20.9.2013 9:28
Foto

P27a15v23e82l 69M63a76c16h31e23k 3337270920629

Ten dvojnásobek jste si spočítal pomocí pojistné matematiky, nebo jste ho jen odhadl? Pokud by bylo zdravotnictví i zdravotní pojišťovny v soukromých rukou, tak by vzájemná konkurence srovnala ceny tak, aby byly výhodné pro zdravotnický sektor, pojišťovny i pojištěnce. Všichni by se vzájemně kontrolovali a šetřili by, protože by věděli, že co prošustrují, to nebudou mít.

Stát by měl v této oblasti podle mého názoru zajišťovat pouze záchranu života, na druhé straně by na zdravotnictví směl vzít občanovi pouze odpovídající částku.

Se soukromým pojištěním to třeba docela dobře funguje u aut, proč by to nemělo fungovat u lidí a jejich zdraví?

0/0
20.9.2013 16:37

M20a82r82e17k 90N23u28m94e27r12a11t71o 7428943614364

Myslím, že pan Pavel Machek přesně vystihl, kudy vede cesta i jakým nástrahám musíme v současné době čelit v případě, že se chceme postarat sami o sebe.

+2/0
19.9.2013 18:10





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.