Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P41e51t91r 76Z28á61v59l10a13d37s79k93ý 5881193470181

Jednoznačně. Ale vždy bude existovat masivní skupina těch, kteří vědí, že to dělat jde, že si to ostatní nechají líbit.

A samozřejmě vědomí opojné moci těch, kteří mohou „dobro páchat“.

+2/0
20.9.2013 9:34

B56e66d59ř75i94c47h 62T18ě52š39í65n20s30k74ý 9173737216611

hloupá je iluze o tom jak si lidé nechají všechny peníze a dobrovolně budou dávat do společného, nebudou dokud nebudou muset

0/−1
20.9.2013 7:58

K28a98r54e50l 95N81o85v57á51k 8133538718296

Násilné odebírání peněz je to pravé ?

A proč ne rovnou návrat k otroctví. Žádné dobrovolné podřízení se skvělému záměru osvícených vládců se nedá očekávat.

Proto rovnou proti plebsu nutno použít hrubou sílu.

0/0
20.9.2013 9:17

B93e50d26ř90i62c35h 16T25ě92š87í83n34s88k95ý 9493797386291

někde mluvím o násilném odebíraní peněz? chceme žít ve společnosti?  nejenom chceme ale musíme a pokud chceme musíme tento společný stát financovat

0/0
20.9.2013 13:51
Foto

P16a82v37e89l 47M62a15c70h76e89k 3477950590639

Je to momentálně těžko představitelné u nás, já vím. Ale takhle to fungovalo třeba za první republiky, kdy se lidi dobrovolně sdružovali ve vzájemných pojišťovnách, kdy si pomáhali sousedi, když se jeden z nich dostal do problémů, kdy lidé středního stavu a bohatší dobrovolně přispívali na charitu. Ostatně charita funguje ve vyspělém světě i dnes daleko líp než u nás, kdy nejdřív komunisti a potom stát tvrdí, že se o svoje potřebné postará, jen na to musí každý občan povinně dát spoustu peněz. Tak se jednak zcela ztrácí potěšení z toho, že někomu pomohu, jednak adresnost pomoci - když vím, že pomohu bezdomovcům na Praze 9, je to něco jiného než když mi stát sebere kdeco a tvrdí, že nejlíp ví, jak s mými penězi naloží. A hlavně - když mi stát tvrdí, že se postará o své potřebné (staré, nemocné, hendikepované a podobně), tak proč bych ještě něco dalšího dával?

Okamžitá změna jistě není možná, ale aspoň ten směr bych moc rád viděl...

0/0
20.9.2013 16:08
Foto

K79a19r70e68l 13R82a54d47a 9149464346217

To Vaše jedinné řešení má velkou vadu. Je stejně nefunkční jako systémy přerozdělování. Dnešní složité výrobní procesy prostě neumožňují spravedlivé určení podílu jednotlivce na konečném výsledku. Použitelné to snad bylo na středověké vesnici, prakticky nezávislé na okolním světě. Dokázali si vše potřebné vyrobit sami. Dnes se na většině výrobků podílí mnoho lidí a jejich cena je v podstatě nějaká virtuální hodnota, ovlivněná Bůh ví čím. A jak určíte hodnotu práce pilného a pracovitého úředníka, který poctivě zpracovává nějakou úplně zbytečnou agendu, ovšem stanovenou zákonem ? Už Vám svítá, proč všechny ty pravicové pověry nefungují ? Vycházejí totiž z modelu právě té středověké vesnice, kde bylo vše snadno přehledné.

0/−1
20.9.2013 2:08

M69i26l17o85š 45B76é23m 6824469882913

http://www.mises.cz/clanky/ja-tuzka-10.aspx

+1/0
20.9.2013 7:50
Foto

K13a13r62e84l 91R57a26d77a 9969374306537

Velmi dobře napsaný článek proti monopolu státu. Takže zavrhněme monopol státu a spolehněme se na neviditelný dráp trhu. Co si ale počneme s korporacemi dokonce nadnárodními, které jsou už dnes mocnější než státy. Vynucují si na politicích zákony podle svých potřeb a prochází jim to.

Jak si poradíme s tím, že bohatství se koncentruje v rukou hrstky lidí. Vždyť to přímo odporuje hlavní myšlence článku, že činnost mnoha lidí se organizuje sama, bez nějakého geniálního organizátora, který vše řídí. Praxe ukazuje, že nějací geniální organizátoři přece jen stojí v pozadí. Že propagovaná bezbřehá svoboda vede k tomu, že si někdo pravidelně ukusuje větší část koláče, než by mu příslušelo. A že ta bezbřehá svoboda není tak docela pro všechny. Na chudý lid musí být přísnost, že. Netvrdím, že znám řešení a nemyslím si, že ho má levice, jen mi vadí když nám někdo cpe do hlav demagogické nesmysly a vydává je za posvátné pravdy.

0/0
20.9.2013 20:18
Foto

P79e35t79r 76Z54á74v67l77a90d65s36k91ý 5881623900531

Až budete schopen přesně definovat pojem „spravedlnost“, pak se dá teprve hledat nějaké funkční řešení.

+1/0
20.9.2013 9:36
Foto

P69e81t75r 27Z90á26v66l65a49d97s62k89ý 5871683360821

Mimochodem: stejně tak můžeme pojmenovat levicové pověry.

0/0
20.9.2013 9:37
Foto

M49i71r37o60s65l10a67v 18M77a21c11e47k 5761695940382

Myslím, že řešení je jednoduché - nahradí-li se miliardáři a tzv. podnikatelé počítačem, a to dnes není nic nemožného, zůstane mnoho prostředků pro nomální lidi R^

0/−1
19.9.2013 21:31
Foto

Z24d61e12n62ě62k 67M23a36t56u22š77k88a 7318386525526

tak tohle říká ten kolotočářskej expert už pod druhým článkem

0/0
19.9.2013 22:01
Foto

M27a35r39t87i69n 24M67a49r79e25k 5285889792

haha ... jakpak jste vy libertariáne přišel na to, že živnostníci odvádějí méně do společné kasy?

Na idnes jsem byl první bloger, který se ozval proti Mládkovu blábolu.

Já označuji za největší škodnou příznivce pravice, protože to oni by měli být odpovědní vůči OSVČ a vědět o čem mluví. Vy jste jen další škodná, nevíte nic.

0/−3
19.9.2013 18:35
Foto

M12a33r32e25k 61N21u31m47e18r73a91t51o 7738213954984

tak to se poplácejte po ramenou a běžte zase o dům dál, podstatu článku jste vůbec nepochopil

+1/0
19.9.2013 18:59

P31a78v19e33l 27K76u12c36h83t46a 4106921627824

Je to takové obecné kecání. Neříkám, že nejde udělat nic, ale na druhiou stranu naše daňové zatížení není vyšší než třeba německé. To co vy navrhujete je asi - chceš aby dítě vzali do 1.třídy - zaplať, ukradl ti někdo auto - tak dopředu policajtům zaplať za šetření, chceš spravit silnici, kudy jezdíš - nejdříve zaplať abychom to měli z čeho opravit. S tímto chtějí být Svobodní úspěšní jak třeba CSU v Bavorsku?

+1/−1
19.9.2013 17:41

K47a49r34e56l 54N87o55v73á69k 8263318148196

Když mají Němci extrémně vysoké daně, proč bychom se s nima vůbe srovnávali ?

Srovnávejme se Hongkongem, Švýcarskem nebo Novým Zélandem.

+1/0
20.9.2013 9:15
Foto

P60e47t45r 95Z12á71v49l57a45d18s65k61ý 5341313940411

CSU a Svobodní? Vždyť vůbec neznáte pojmy! Socialistická klerikální unie a liberalismus??? Pchá!

0/0
20.9.2013 9:40
Foto

V24a20v37ř83i35n36e52c 27K27a66r17s53t 4571196923111

Budete mít stejný názor, když vás porazí auto, budete na vozíku, dostanete rakovinu a v rodině budete mít postižené dítě?

0/−1
19.9.2013 17:37
Foto

P22a67v50e88l 48M50a97c31h23e34k 3127400680939

Pokud bude splněna podmínka uvedená v článku - že stát nechá lidem maximum z peněz, které jim teď bere a nechá je s nimi naložit podle vlastního uvážení - tak ano! protože v takovém případě si:

1) sjednám co nejlepší pojištění pro případ nemoci, úrazu apod.

2) budu ukládat, spořit takovou částku, abych měl na stáří nebo na nepředvídané události

3) budu připraven pomoci rodině, případně lidem ze svého okolí, které budu znát, a budu totéž očekávat od ostatních členů rodiny a doufat, že i lidé v okolí pomohou mě, budu-li v nezaviněné nouzi

4) teprve po vyčerpání těchto možností se v nouzi nejvyšší obrátím na stát

Tohle však není reálné, pokud mi stát sebere většinu toho, co bych mohl vydělat, ať už na dani z příjmu, sociálním či zdravotním "pojištění", DPH, spotřební dani a dalších povinných odvodech. Proto je třeba, aby snižování daní a zvyšování odpovědnosti za sebe a rodinu šlo ruku v ruce.

+6/−1
19.9.2013 17:48

B29e66d59ř42i55c15h 92T30ě83š34í94n28s78k45ý 9633947106361

neexistuje pojišťovna která by na sebe takové riziko vzala jedině snad kdyby jste platil tak dvojnásobek než odvádite teď

kam budete ukládat?

pěkná myšlenka a někdy i funguje zvláště fungovala ve střdověku a dříve

stát by vám v tom případě nic nedal neb by nic neměl

0/−1
20.9.2013 8:01

K25a63r48e65l 79N16o91v72á22k 8153708108336

Vy si snad myslíte, že stát Vám může dát víc, než co do něj vložíte ?

Stát je snad nějaký oslíček otřes se ?

Stát Vám zákonitě dá mňe než co do něj vložíte.

Možná by to bylo možné, kdyby Kalousek s Hávou po pracovní době ve svém volnu brigádovali a peníze posílali občanům.

0/0
20.9.2013 9:28
Foto

P22a57v32e46l 50M92a25c62h87e18k 3917830250929

Ten dvojnásobek jste si spočítal pomocí pojistné matematiky, nebo jste ho jen odhadl? Pokud by bylo zdravotnictví i zdravotní pojišťovny v soukromých rukou, tak by vzájemná konkurence srovnala ceny tak, aby byly výhodné pro zdravotnický sektor, pojišťovny i pojištěnce. Všichni by se vzájemně kontrolovali a šetřili by, protože by věděli, že co prošustrují, to nebudou mít.

Stát by měl v této oblasti podle mého názoru zajišťovat pouze záchranu života, na druhé straně by na zdravotnictví směl vzít občanovi pouze odpovídající částku.

Se soukromým pojištěním to třeba docela dobře funguje u aut, proč by to nemělo fungovat u lidí a jejich zdraví?

0/0
20.9.2013 16:37
Foto

M30a70r61e67k 27N34u75m24e15r54a62t85o 7538493814914

Myslím, že pan Pavel Machek přesně vystihl, kudy vede cesta i jakým nástrahám musíme v současné době čelit v případě, že se chceme postarat sami o sebe.

+2/0
19.9.2013 18:10



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.