Diskuse
Politika a pružnost
Děkujeme za pochopení.
vodní želva
Tak s tímto nesouhlasím.
Já se domnívám, že legislativní proces, který u nás platí je jedna z věcí, která je naprosto v pořádku. Od prvotního nápadu po účinnost zákona uběhne ne několik měsíců, ale minimálně rok, ve většině případů spíše déle, ale to já považuji za naprosto v pořádku. Je lepší udělat a přijmout kvalitní zákon, který nebude třeba měnit spoustu let, než rychlokvašený paskvil, který je přijat třeba ve stavu pochybné legislativní nouze. Tady se domnívám, že autorovi lehce chybí přehled o tom legislativním procesu.
vodní želva
Re: Tak s tímto nesouhlasím.
Ten graf se mi nezdá, protože nejdřív je nějaký nápad. Potom ten nápad zpracuje legislativní rada vlády do paragrafového znění. Potom je to znění zasláno odborné veřejnosti k vyjádření a vypracování připomínek. Pak se rozhoduje o tom, jaké připomínky budou do zákona zařazeny. Potom o zákonu hlasuje vláda a ta ho předá do Sněmovny, následuje první čtení, pokud projde, tak jde zákon do výborů a následuje druhé čtení (nejdříve na další schůzi), při druhém čtení se do zákona většinou dávají poslanecké změny a až na další schůzi je zákon schvalován při třetím čtení. Pak zákon je zaslán do Senátu, který ho schválí nebo vrátí (ale jedná nejdříve za měsíc). Při té lepší variantě to jde k prezidentovi, který podepíše a zákon je v platnosti, pak je zákon zveřejněn ve sbírce zákonů a teprve potom je od nějakého data účinný (nebo taky prezident nepodepíše a jde to zpátky do PS). Řekl bych, že Vaši přátelé z Cevra někde udělali chybu i u těch Klausových vlád, i když za něho nebyl Senát.
- Počet článků 56
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3617x
